Top 4 Hoe-besodemieter-je-de-burger trucs

Een overzicht van trucs van politici die naast grove leugens ook subtielere vormen van bedrog gebruiken om de burger/kiezer op het verkeerde been te zetten. Hier de Top 4 van meest Misleidende Trucs.

1. Verdeel en heers-principe

Deze truc is al zo oud als de mensheid, maar werkt nog steeds. Dat komt niet doordat mensen dommer zijn geworden in de loop van de tijd, maar doordat deze misleidende truc mensen heel snel op het verkeerde been zet.
Mensen zijn heel gemakkelijk te manipuleren door op hun emoties te werken. Emotioneel beladen onderwerpen zoals ‘de asielzoeker’ of ‘de moslim’ roepen veel woede en frustratie op bij mensen, zodat ze vergeten hierover eerst rustig na te denken. Ze schieten direct in hun boosheid, terwijl wanneer ze hierover zouden nadenken ze zouden inzien wat er werkelijk speelt. Namelijk een subtiel verdeel en heers spel. Dat is wat Rutte uitgebreid doet. De bevolking is enorm verdeeld wanneer het over vluchtelingenopvang gaat. Rutte maakt hiervan optimaal gebruik. Zijn regering laat de publieke omroep en het CBS allerlei gegevens uitbraken die nog meer onrust veroorzaken. Terwijl de voor- en tegenstanders van vluchtelingenopvang met elkaar over straat rollen, leidt hij bekwaam maar bedrieglijk de aandacht af van onze economische problemen die geen enkel EU-land oplost en ook Nederland niet door het onophoudelijke bezuinigingsbeleid.

2. Zondebok

Wijs een groep mensen aan en geef hen de schuld van alle problemen die zich in jouw land voordoen. Hitler wees de Joden aan. In ons land wordt steeds meer gewezen in de richting van de vluchteling. Alsof de vluchteling de economische troep heeft veroorzaakt, die toch echt door Ruttes doorgeslagen bezuinigingsbeleid komt. Een zondebok aanwijzen door een politicus werkt. Het is hetzelfde patroon dat veel mensen volgen door de pik op iemand te krijgen op school of op het werk en deze dan te gaan pesten. Ook hier geldt het principe dat als mensen de tijd nemen om eerst na te denken, voordat zij hun emoties de vrije loop laten, veel problemen voorkomen zouden worden en het zondebok-denken veel minder slachtoffers zou kunnen maken.

3. Mist van deskundigheid

Nog zo’n oude truc, maar nog altijd springlevend en veelvuldig toegepast. Een klassiek voorbeeld uit het bankwezen. Bankiers verstoppen hun trucs al eeuwenlang achter allerlei termen, die een mist veroorzaken waar alleen de ingewijde door heen kan kijken. Op deze manier zijn zij er in geslaagd de mensen een rad voor de ogen de draaien. Denk aan de creatie van geld uit het niets. Iedereen geloofde hun sprookje dat zij eerst van spaarders geld moeten ontvangen voordat ze het kunnen uitlenen. Politici passen dit natuurlijk ook voortdurend toe. Kijk maar naar een willekeurig debat en binnen de kortste keren moet je afhaken door de gebruikte termen en woorden die alleen voor intimi te volgen zijn. Het suggereert een deskundigheid die er helemaal niet is. Zij scheppen op deze manier afstand, door ze zichzelf op een voetstuk van kundigheid te plaatsen met de burger die vol bewondering omhoog kijkt en vooral hiertegen niets weet in te brengen.

4. Gemeenschappelijke vijand

Tijdens de vorige Koude Oorlog was de USSR of het Rode Gevaar ‘onze’ gemeenschappelijke vijand. De propagandamachines draaiden overuren en bralden onophoudelijk dat de Russen het Westen zouden verpletteren. Op dit moment bevinden we ons aan het begin van een volgende Koude Oorlog. Het Amerikaanse Rijk voert zijn troepenmacht op met name in Europa, richting de Russische grens. Zij slaagden er nooit eerder in de grens zo dicht te naderen en de Russen te bedreigen, dankzij de samenwerking met Oekraïne. Het aanwijzen van een gemeenschappelijke vijand maakt het voor de heren en dames politici zo veel gemakkelijker maatregelen in te voeren zonder tegenwerking van de bevolking. Een andere tot gemeenschappelijke vijand gebombardeerde partij is de ‘extremistische moslim’. Onder het mom van ‘het gevaar komt uit het oosten’ worden miljoenen mensen de stuipen op het lijf gejaagd over mogelijk naderende IS terroristen. Je kan als politicus nu veel gemakkelijker de meest draconische veiligheidsmaatregelen (die onder ‘normale’ omstandigheden ‘politiestaat’ zouden heten) doorvoeren. Want je wil de burger immers beschermen!

Zie ook 17 Meest gebruikte politieke streken

Rob Vellekoop, 4 juni 2016