NL onbestuurbaar na verlies meerderheid Rutte+gedogers

Den Haag – Premier Rutte moet op zoek naar nieuwe bondgenoten in de Eerste Kamer. Het kabinet verliest de meerderheid die hij met de vrienden van D66, ChristenUnie en SGP had opgebouwd.

In feite kan hij naar huis. Tot op heden bleek het steeds een enorme opgave wetsvoorstellen door de 1e Kamer te loodsen, nu wordt dit nog moeilijker, vanaf het aantreden van de nieuwe 1e Kamer in mei aanstaande. De vijf partijen komen circa twee tot vier senaatszetels tekort voor de benodigde meerderheid van 38 (op basis van telling van 90% van de stemmen).

Nieuwe zetelverdeling van de 1e Kamer ziet er als volgt uit:
VVD 13
PvdA 8
D66 10
ChristenUnie 3
SGP 2
———————-
CDA 12
SP 9
PVV 9
GroenLinks 4
Partij voor de Dieren 2
50Plus 2
Onafhankelijke Senaatsfractie 1

Met de perikelen nog in het achterhoofd rond de goedkeuring van de wetsvoorstellen in december die Rutte 2 door de 1e Kamer wilde duwen voor de kerstvakantie zal ieder moeten toegeven dat het aannemen van nieuwe wetten door de uitslag van de provinciale staten verkiezingen 2015 nog moeizamer zal worden.
Nederland is in feite onbestuurbaar geworden.

Zie NRC

Rob Vellekoop, 19 maart 2015

17 Comments

  1. Je kan niet stellen dat als er geen wetten door de 1e Kamer komen dat Nederland onbestuurbaar is geworden. Het zijn meestal slechte wetten die ontworpen worden dus ik zou eerder zeggen dat het wel best is dat het zo stagneert. Er zullen minder afbraakwetten doorgedrukt kunnen worden lijkt me.

  2. Teken voor het onderstaande manifest……….Schuld bestaat niet: *|MC:SUBJECT|* Wanneer worden de handtekeningen
    ingediend? Wat zijn de vervolgstappen?
    = 100.000 handtekeningen zijn een feit! =

    *Dat is goed nieuws. Echter, helaas hebben wij eerder deze avond een
    gigantische fout gemaakt. Er is een bulkmail naar een fractie van de
    ondertekenaars gestuurd waarop door een programmeerfout (veel) meer
    geadresseerden stonden dan alleen degene voor wie de mail bedoeld was. Dit
    had nooit mogen gebeuren. Een enorme blunder die de privacy van de
    geaddresseerden schaadt. Hiervoor bieden wij onze welgemeende excuses aan.
    We kunnen het jammer genoeg niet meer ongedaan maken en slechts voorkomen
    dat dit niet nog een keer gebeurt. Wij vinden het enorm vervelend, want het
    schaadt ook het initiatief, en daar steken wij als vrijwilligers nu juist
    veel moeite in. *

    Met uw ondertekening heeft u een belangrijke stap gezet: het onderwerp
    ‘geldcreatie’ komt op de politieke agenda te staan. We hebben er
    vertrouwen in dat er, mede dankzij uw steun, een kristalhelder zicht komt
    op een veel rechtvaardigere financiële toekomst.

    Ondertekenen is één ding. Politici overtuigen dat het anders en beter
    kan is iets anders. Er zijn 13,5 miljoen Nederlanders ouder dan 18 jaar.
    Willen we echt indruk maken op de politiek dan zijn 100 duizend
    handtekeningen niet genoeg. De bankenlobby heeft nu eenmaal een stevige
    vinger in de politieke pap en zij zullen het niet nalaten om tegengas te
    geven. Hun belangen zijn immens.

    Daarom vragen we u om uw persoonlijke netwerk te motiveren om óók te
    tekenen. Denk daarbij aan partners, exen, kinderen en kleinkinderen (voor
    zover 18+), familie, vrienden, collega’s en verder iedereen die u kent.

    U kunt hen helpen herinneren aan de volgende problemen:

    – De regering bezuinigt. Dat voelen we allemaal. Dat doet ze omdat
    er veel geld geleend is om systeembanken in de crisis overeind te houden.
    *Na monetaire hervorming hoeven banken nooit meer gered te worden door de
    belastingbetaler*.
    – Meer dan 94% van het geld in Nederland is krediet van commerciële
    banken. *Als de bevolking niet collectief bij deze banken in de schulden
    staat is er praktisch geen geld in de economie*. Dit is onnodig en
    onwenselijk.
    – De huidige wijze van geldschepping werkt de noodzaak voor *economische
    groei* in de hand. Dit is onverantwoord op een eindige planeet.
    – Meer info

    Deel het burgerinitiatief met de social media knoppen in de rechterbalk,
    of stuur deze mail door naar uw netwerk zodat ze kunnen tekenen met de
    volgende knop:

    Nog niet getekend? Teken hier!
    == Wat is het
    vervolgplan? ==

    We willen de potentie van de beweging zo goed mogelijk benutten. Daarom
    zullen we de handtekeningen pas bij parlement aanbieden na de laatste show
    ‘Door de Bank Genomen ‘ van De
    Verleiders. Dit zal begin April zijn. In de tussentijd hebben we voor het
    initiatief nog een aantal promotie-activiteiten in petto.
    Validatie We kunnen de handtekeningen helaas niet zomaar inleveren. De
    Commissie voor de Verzoekschriften en Burgerinitiatieven zal een steekproef
    doen van de handtekeningen die we aanleveren. De mensen die binnen de
    steekproef vallen zullen een brief thuis krijgen met het verzoek een kopie
    van hun paspoort of identiteitsbewijs terug te sturen, om te valideren dat
    de handtekeningen: – het valide adres bevatten van de ondertekenaar
    – gezet zijn door kiesgerechtigden van 18 jaar of ouder
    – met toestemming van degene gezet zijn onder wiens naam ze bij ons zijn
    opgenomen

    U begrijpt dat het dus van groots belang is dat de gegevens juist zijn
    zodat het burgerinitiatief niet op vormfouten wordt afgewezen (dit is
    andere burgerinitiatieven al eens overkomen).

    Voordat we de handtekeningen inleveren zullen we dus eerst zelf door
    middel van enkele vernuftige technieken de handtekeningen op vormfouten
    valideren. Vervolgens zullen we u allen vragen te bevestigen dat u in het
    bezit bent van een geldig Nederlands identiteitsbewijs en vragen of u
    gewilligd bent daarvan een kopie aan de commissie te verstrekken. We
    worden bij deze stap geadviseerd door mensen achter de tv-show Radar

    die al eens met succes een burgerinitiatief hebben ingediend.
    Behandeling Na het indienen van het burgerinitiatief zal het in behandeling
    worden genomen. Wanneer het voldoet aan de eisen wordt het op de agenda van
    de Tweede Kamer gezet. Dit kan even duren. Van deze tijd zullen we echter
    gebruik maken.

    Onlangs is dankzij Positive Money (een
    zusterorganisatie van Ons Geld , een van de
    initiatiefnemers) in het parlement van het Verenigd Koninkrijk het
    onderwerp ‘geldcreatie’ besproken
    .
    Het is misschien even schrikken als u dat debat bekijkt, omdat maar een
    fractie van de parlementsleden aanwezig was; de aanwezigen wisten gelukkig
    wel waar ze het over hadden.

    We willen in Nederland natuurlijk een zo hoog mogelijke opkomst. Dat
    vereist dat alle parlementsleden inzien dat geldcreatie een belangrijk
    onderwerp is. Het is niet slechts voer voor de financieel woordvoerders.
    Het privilege op geldcreatie gaat over de toekomst van Nederland en Europa.
    Welvaart of crisis. Geen parlementslid behoort dat te negeren.

    In de tijd tussen de indiening en de agendering zullen we dus campagne
    voeren. Er moet een hoorzitting
    worden georganiseerd. Zowel op de hoorzitting als bij de bespreking van het
    voorstel dienen zoveel mogelijk parlementariërs te komen.

    Voor vragen of opmerkingen kunt u reageren op dit bericht of een email
    sturen naar info+burgerinitiatief@onsgeld.nu
    .

    Namens De Verleiders, Ad Broere en Stichting Ons Geld,

    Luuk de Waal Malefijt
    https://burgerinitiatiefonsgeld.nu Luuk de
    Waal Malefijt
    *mede-initiatiefnemer Burgerinitiatief Ons Geld*

    Deel

    Tweet

    Burgerinitiatief

    *U ontvangt deze mail omdat er op dit emailadres is getekend
    voor het burgerinitiatief. Indien dit niet klopt of er foutief getekend is,
    dan corrigeren we dit wanneer u dit vermeldt. Bij noemenswaardige
    gebeurtenissen houden we u op de hoogte.*

  3. Met stijgende verbazing heb ik gisteravond op NPO1 gekeken naar de zich naar de op de eerste plaats manouvrerende VVD !
    Hoe kan dat nou in godsnaam ! Een partij die van corruptheid in mekaar zit, waar de éne na de andere minister of parlementslid vanwege onkunde of sjoemelen ‘t veld moest ruimen, wordt dan tòch beloond met een eerste plaats ??!! Maar dat kán toch niet in een “normale” samenleving, dat misdaad loont ?
    In dit geval een willens en wetens afbraakbeleid voeren jegens ‘t merendeel van de burgers !
    Net zoals bij de winnende uitslag gister in Israël van de ultrarechtse Likoedpartij , die op mij als onwaarschijnlijk overkomt, hier ‘t zelfde gevoel met de VVD.
    DIT KLOPT VOLGENS MIJ NIET, IS ER MET DE UITSLAG GESJOEMELD ?
    Nog steeds stemmen met ‘t rooie potlood(of blauw voor de VVD, haha), dus met de hand tellen en dan “fouten”maken tijdens de telling of erger, kan dat ?
    En de SP, die zo stijgende was in de peilingen, maar één zetel meer of zo iets dan bij de vorige Prov. St. verkiezingen, hoe kan dat ?
    Helaas waren er veel lamlendige kiezers voor wie de uitslag worst is en dus niet stemden.
    Of je nou door de hond of kat gebeten wordt, gebéten word je toch kennelijk volgens hun redenering.
    Ik zou daarom willen pleiten voor een gedeeltelijke wederinvoering van de stemplicht, b.v. voor degenen in de leeftijdsgroep van de werkenden, dus van ongeveer 21 jaar tot 67 jaar en de rest mag uiteraard ook stemmen. Zo kom je m.i. tot een meer genuanceerde en eerlijker gekozen verkiezingsuitslag.
    Want anders wordt de samenstelling van regeringen steeds meer bepaald door niet kiezende, lamlendige thuiszitters en wèl stemmende politieke partijdiscipelen en dàt kan toch niet de bedoeling zijn van ons democratisch kiesstelsel ?
    Wat vinden jullie daar nou van, van een gedeeltelijke stemplicht en tevens landelijke campagnes om de bevolking de ernst en ‘t gewicht van ‘t mogen stemmen in een nog in principe vrij democratisch land méér onder de aandacht te brengen ?
    Iedere stem is GOUD WAARD, zo dient ‘t volksbesef te zijn, i.p.v. apathie en onverschilligheid t.a.v. degenen die over hen mogen beslissen in alle belangrijke en minder belangrijke maatschappelijke ontwikkelingen en knelpunten. Zo niet, dan glijden we steeds meer af naar een soort BIg Brother, NWO-achtige samenleving, simpelweg mede veroorzaakt door een apathische bevolking, doodzonde hoor !

  4. Voorts, de miraculeuze verdubbeling van de D666 in combinatie met de steiging binnen het CDA doet mijn en velen met mij het vermoeden uitkomen dat de komende bewindspartijen volgens de Bilderbergschema’s gevormd gaan worden. Gisterenavond heb ik zoals ik altijd doe, gelegitimeerd onder protest (dan maken ze een aantekening, niet dat dat veel voorstelt maar ik heb nu eenmaal de schurft aan dat Ausweiss gedoe) en daarbij gevraagd hoe ze mij konden garanderen dat er eerlijk geteld zou worden?! Kwaaie koppen natuurlijk maar daar heb ik bout aan.
    Het is buitengewoon vreemd te noemen dat een ultieme uiterste van het hele circus, de SP maar zo laag scoort!!!!!!!
    Dus al die miljoenen die in de schijt zitten en iets willen uitdragen, zijn dus toch maar op de D666 gaan stemmen?
    Amehoela……Er klopt gewoon geen ene zak van.
    Ik zeg, opnieuw tellen onder toeziend oog van het volk!!!!!!!!!!

    • Beste Rob,
      Je had ook mogen kijken naar het tellen. Ik ben er ook even geweest. Je kan natuurlijk niet controleren of het ook werkelijk goed genoteerd wordt aan het einde. Daar moet je maar op vertrouwen. Het is niet anders. Dat de SP laag gescoord heeft komt gewoon omdat minder dan de helft van de kiezers niet zijn op komen dagen. Kan ik ze aan de ene kant ook niet kwalijk nemen. Als je diep in de sjit zit en al tijden zonder werk gaat je karakter en levensbeschouwing helemaal veranderen. Je wil er niets meer mee te maken hebben en je probeert je hoofd boven water te houden. Dat is nog het enige dat telt. Je gaat in een andere mode. En dat weten de regerings en gedoog partijen ook dat dat zo is. Die groep is voor hun totaal geen probleem.

      • De hele rotzooi natellen! Want waarom zou ik de overheid nu ineens wel moeten vertrouwen? Ook in mijn gemeente bij het gemeentehuis wappert die verdomde Bilderbergvlag (blauw met gele sterren).
        Op de eerste plaats: de overheid probeert het gepeupel naar de stembussen te drillen middels de postbus 51 bullshit. Daarmee is het voor mij duidelijk dat er belang gehecht wordt bij de deelname aan het ‘democratische proces’. Dit om de legitimiteit van de uitslag juridisch te kunnen bekrachtigen. Daar is inderdaad een drempel van 30%+ voor nodig. Anders is er geen regeermandaat.
        Ten tweede: Gezien de koers welke is ingezet en nu meer dan duidelijk te zien is…(D666 en CDA) mede dankzij de dictaten aan de media om dit zo te sturen, kan er niet worden afgeweken van deze koers. Deze knechten nemen dadelijk naadloos het stokje over van de voorgaande schoften. Er zal NIETS wezenlijks veranderen.
        Ten derde: De mensen waarop nu zo hard gescholden wordt als dat zij te lamlendig waren om te gaan stemmen, is volledig ONTERECHT!!!!!!
        Hiermee wordt gesuggereerd dat het de SP stemmers zijn die zijn thuisgebleven!!!!!!
        Dit is natuurlijk niet alleen een grove belediging aan het adres van die mensen maar ook een teken van ontkenning dat de gelopen show helemaal niets met democratie te maken heeft.
        Er is nooit enige sprake geweest van democratie en nu wordt de frustratie hierover afgereageerd op de z.g.n. luie thuisblijvers!!!!!!
        Hoe perfect werkt toch deze walgelijke zinsbegoocheling!
        De SP is gedoemd nooit te mogen regeren dus dan gebeurt dat ook nooit!!!! Snap dat dan eindelijk eens een keer!!
        Voor de rest hebben we te maken met een hele dikke vieze eenpartijen stelsel.
        Wat er ook gebeurt, wat de uitslag ook zijn zal, de kiezer krijgt altijd de schuld van de uitkomst!
        Daarom blijft de show doorgaan en zolang de kiesdrempel wordt gehaald kan oom agent er gewoon blijven opslaan en de rechter zijn uitspraken doen en jan lul sjokt weer naar de voedselbanken.
        Dat lieve mensen is de realiteit.
        Heel moeilijk om te accepteren dat je geen flikker te vertellen hebt maar hoop doet de gevangene diepe groeven krassen met zijn nagels in de gevangenismuur.
        Intussen heb ik in weerspraak met mijn eerdere betogen over wel of niet stemmen, gisterenavond mijn stem wederom weggegeven en daarmee mijn energie, mijn mandaat, mijn zelfbeschikkingsrecht.
        En weer heb ik mij overgeleverd aan de agenda van de Moloch!
        En schaam me kapot.

        • Nee, Rob, je hebt je mandaat niet weggegeven! Je hebt net als vele anderen in het volste vertrouwen je stem uitgebracht om daarmee aan te geven dat je het niet eens bent met de gang van zaken in NL. Onze stem is echter, op de een of andere niet te bewijzen manier, gesmoord! Maar we kunnen nog steeds praten alleen is de weg via het parlement (tijdelijk) geblokkeerd. Aan ons om hierop actie te ondernemen, want uitgerangeerd zijn we geenszins.

          • ‘Tijdelijk geblokkeerd’, goh laat ik dat gevoel nu al heel lang bij me dragen. We kunnen langs parlementaire weg niet meer communiceren. Nee, dank je de koekoek dat kan alleen dadelijk nog bij de tweede kamerverkiezingen.
            Dan moeten we maar afwachten aan welke smeerlappen we zijn overgeleverd…ik kan ze nu al ruiken!
            En ze stinken naar stront, ra ra wie zijn dat?
            Maar.. dan wel even vier jaar je bek houden want er is een stem uitgebracht dus moet je je conformeren met het resultaat.
            Dan blijft er alleen nog actie over waarvan de details niet openbaar wil bespreken want daar is tegenwoordig het klimaat niet meer voor.

        • Beste Rob,
          Ik ben het grotendeels wel met je eens, maar net als andere Rob zegt kan het helemaal geen kwaad dat je stemt. Je geeft niks weg. En ik suggereer niet dat de rest die niet gestemt heeft allemaal SP’ers zijn. Dat lijkt me sterk. Ook zeg ik niet dat die mensen lui zijn. Maar goed,misschien dat de oplossing toch de stemplicht is.
          Of dat het oplost? Misschien. Ik ken in mijn kringen mensen die niet meer op hun inschrijvingsadres wonen, en die dus geen uitkering of stempas krijgen. Hoe laat je die stemmen? Ik weet het niet. Bovendien leven zij inmiddels in de overlevingsmodes(heb ik ook geschreven in een ander betoog). Juist die mensen,en dat worden er steeds meer, denken niet meer aan stemmen en/of politiek. Alleen aan de volgende maaltijd…….

          • Hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Als je wel gaat stemmen houd je het systeem in stand en verandert er dus nooit iets. Daarom ben ik ook tegen het opnieuw invoeren van de stemplicht.

        • Het is ook lastig om standvastig te blijven, al ben je er nog zo van overtuigd, dat je beter niet kunt gaan stemmen. De druk om wel te gaan stemmen wordt zo opgevoerd en we zijn jarenlang gehersenspoeld, dat stemmen belangrijk is en dat het wel degelijk verschil maakt. Het kost tijd om je van die hersenspoeling te ontdoen. Maar gezien het feit, dat er steeds minder mensen gaan stemmen, is er hoop. Misschien moeten we er vanaf nu zoveel mogelijk energie in steken om mensen te overtuigen om niet meer te gaan stemmen. Als we bij de volgende verkiezingen (of die daarna) de kiesdrempel beneden de 30% kunnen krijgen, wil ik weleens zien wat er dan gebeurt. Slechter dan het nu is, kan het toch al niet meer.

    • Ik vraag me al jaren af of, en zo ja door wie, dat tellen van die stemmen gecontroleerd wordt. En al jaren heb ik het gevoel, dat de uitslag van de verkiezingen niet klopt. Het staat zo in schril contrast met wat ik om me heen hoor en lees. Overigens maakt het niet eens zo heel veel uit. VVD/PvdA/CDA/D66 sluiten na de verkiezingen gewoon SP en PVV buiten, want daar willen ze geen coalitie mee vormen. En voila, het resultaat van de verkiezingen is dus altijd een stoeltjesdans tussen die 4 grote partijen. Waardoor er dus helemaal niets verandert.
      Wat ik me ook afvraag is, en wat ik nergens kan vinden, zou er een ondergrens zijn voor wat betreft het aantal stemmers, om de verkiezingen rechtsgeldig te laten zijn? En zo ja, wat is dan die ondergrens. k bedoel, stel dat er maar 5% van de stemgerechtigde kiezers gaan stemmen. Dan kun je toch moeilijk volhouden dat de regering die dan wordt gevormd, is gekozen door de bevolking. En aangezien politici er zoveel moeite voor doen om zoveel mogelijk naar de stembus te krijgen, denk ik dat die ondergrens er inderdaad is. Wat voor belang zouden ze er anders bij hebben?

      • Het is ook al vele jaren eigenlijk geen democratie meer. Dat is ongeveer begonnen tijdens de kabinetten Kok. Politiek doet wat ie wil. Die vier partijen praten nu eenmaal makkelijk met elkaar. Verschil van programma is nihil. Dus waarom zou je moeilijk gaan doen Door bijvoorbeeld de SP erbij te betrekken. Ik geloof dat het stemmen wel eerlijk gaat, want als het uitkomt dat dat niet zo is draaien ze zichzelf de nek om.
        En inderdaad is er ondergrens dus daarom voeren ze campagne. Hoeveel die is weet ik niet. 30 procent heb ik wel eens gehoord lange tijd geleden.

  5. Wedden dat die lelijke dikkop gewoon stug doorgaat??!! Want een VVDer heeft nou eenmaal een bord voor z’n kop.

  6. Inderdaad geen meerderheid meer voor de coalitiepartners. Je kan aan de uitslag zien dat de mensen het zat zijn. Lage opkomst,verlies vvd en vooral pvda,kleine winst SP en helaas een grote winst voor d66. Maar dat heeft Pechtold aan de Bilderberg groep te danken en aan de grote media aandacht. Bij deze toch even een bedankje aan de mensen die SP hebben gestemt. Top! Volgende keer hoop ik op een grotere opkomst want die veel verschrikkelijk tegen. Dat had helemaal het verschil kunnen maken. Verloren kans voor die mensen die niet gegaan zijn.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.