Email ons het machtsmisbruik wanneer je anoniem wilt blijven. Wij zullen dan je melding vertrouwelijk behandelen en uitsluitend na overleg met jou plaatsen. Desgewenst kunnen we helpen met je klacht(en).

 

16 Comments

  1. Bekijk details
    Waar het me om gaat is dat gemeenten vaak zelf niet weten hoe
    het precies zit, maar wel heel erg proberen te indoctrineren.
    En ik vraag me serieus af of het niet in strijd is met de wet,
    ik denk dat het in strijd is met mensenrechten omdat er stelsel-
    matig machtsmisbruik en indoctrinatie word gepleegd en er een
    soort derderangs burgers worden gemaakt die omdat ze
    (door watvoor reden dan ook)in een uitkeringssituatie terecht
    komen.
    Ook denk ik dat het een ernstige inbreuk op de privacy is
    wanneer je elke verkoop via internet moet verantwoorden en
    uitleggen.
    Ook dat gemeentes maar een beetje kunnen doen wat ze willen
    is een breuk met de gelijke rechten van de mens. Er werd
    duidelijk gediscrimineerd.
    Ik ben benieuwd hoe een rechtzaak bij het europeesche hof zal
    verlopen, ik kan me niet voorstellen dat dit allemaal maar mag.
    Ook het begrip inkomen word gemakshalve bewust enorm ruim
    gebruikt omdat dan alles er onder valt. Waar het normaal
    korting of verlies heet, is het bij gemeenten ineens op
    magische wijze inkomen.
    En geen enkele gemeente is duidelijk, je weet totaal niet
    wat mag en wat niet mag. Het is allemaal aan de betreffende
    ambtenaar die je die dag hebt.
    En de gemeente geeft je het liefst het idee dat helemaal niks
    mag door je bang te maken. Waarschijnlijk omdat ze dan geen
    moeite hoeven te doen met controleren van van alles, omdat
    je toch niks durft of omdat het zinloos is.
    En ook al krijg je uiteindelijk je gelijk, in tussentijd
    kan men je uitkering stopzetten of korten. Dat terwijl je
    al op het absolute minimum leeft en je in grote problemen
    komt in de tussentijd omdat er vaak geen buffer is die dat
    op kan vangen en zit je met de keuze; of geen eten of
    rekeningen laten liggen(waardoor deze uiteindelijk hoger
    worden of nog erger door afsluiting van gas en licht e.d.)
    Of in het ergste geval er totaal geen inkomen meer is.
    Stel je voor je kind is jarig en je denkt ik verkoop mn
    gouden ring om een mooi cadeau te kopen. Op het moment
    dat de ring is verkocht is het volgens de gemeente inkomen
    en kan je dat bedrag gekort worden en zal je het cadeau
    weer van je kind af moeten pakken en terug naar de winkel
    moeten brengen(als dat nog kan) want anders is er geen
    eten.
    En kan je het niet terugbrengen ben je helemaal genaaid
    want via marktplaats verkopen kan niet want dan is het
    weer inkomen volgens ambtenarenlogica en word je nog
    eens gekort.
    Je kan het ook cash laten betalen maar dan ben je fraudeur
    volgens ambtenaren logica als je het niet opgeeft. En stel
    dat je buren het zien of je er word ingluisd en dat die je
    aangeven. Dan word de boel gelijk stopgezet.
    En wat heb je nou misdaan? Helemaal niks maar op de 1 of
    andere manier ben je ineens fraudeur.
    Of wat (zoals het het voorbeeld van Hans), de gemeente een
    ambtenaar laat posten bij de flessenautomaat in de supermarkt.
    En je later aanspreekt op fraude en je kort omdat je niet hebt
    opgegeven hoeveel statiegeld je hebt gehad??
    Belachelijk dat hier geen duidelijkheid over is.
    Waarschijnlijk zijn gemeenten zo gefrustreerd over het feit
    dat er bij hun nu ook bezuinigd word dat men deze frustratie
    afreageert op de WWB”schooiers”fraudeurs” Hoezo kun je als burger in de wwb een normaal ontspannen leven leven?
    Bedacht zijn op controleurs in eigen land terwijl je worstels in zorgen van geld en inkomen, gedachtes dagelijks ,die baan moet komen, solliciteren op alles, dag in dag uit, ja wie maakt de burger in de wwb zo overgelopen van stress met alle gevolgen.
    Wie laat het controlesysteem van sociale zaken zo lopen dat dit kan en mag met eigen volk ook in eigen land
    Mensen onder voort durende druk en spanning zetten, en dan lachend en gezond in een verplichte participatie baan moet gaan werken, zonder uitzicht OP een baan. Doe je niet mee , uw uitkering word gestopt, gemeentebeleid u weet dat toch? Met andere woorden
    Uw voedsel en huis kunt u vergeten als je niet doet wat ik zeg.
    En dit mag en kan allemaal wel in mensen recht?

  2. wij als ondersteuningsgroep voor uitkeringsgerechtigden Amersfoort en omstreken
    willen onze activiteiten uitbreiden en zijn op zoek naar juristen in het hele land (beëdigd of in opleiding) die het hart op de juiste plaats hebben
    en willen meewerken binnen onze ondersteuningsgroep
    lees de info op deze site
    en doe mee op vrijwillige basis
    want de uitkeringsgerechtigden hebben geen geld hiervoor
    hetzelfde geld voor een medische behandeling
    mensen laat zien dat er hoop voor mensen
    die volledig letterlijk en figuurlijk uitgekleed worden

    we hebben jullie hard nodig
    zie alle berichten over organisaties
    die ook hier weer geld willen verdienen
    laat zien dat rechten niet te koop zijn
    Nelleke

  3. Stil houden
    Mensen om je heen begrijpen niet hoe je hebt kunnen toelaten dat de uitkering stop gezet werd.
    Als een ambtenaar die macht gebruikt zonder efficient bewijs en alleen dreiging gebruikt, de angst gebruikt van de burger om op straat te komen. Geen voedsel voor het gezin meer te hebben, etc, etc.
    Buitenstaanders snappen die macht en dreiging van een ambtenaar niet.
    Er word niet sociaal met de burger omgegaan in gesprek.
    Stilte,,,
    Om naam van de ambtenaar te gaan vermelden, naam van de gemeente die toelaat dat zo met macht om word gegaan.
    Fouten worden naar stilte verzwegen.
    De burgers om wie het gaat houden zich toch wel stil omdat ze daarna nog in de wwb zijn.
    Ze willen door met hun leven, alleen onrecht wat door mag en kan gaan in gemeentes.
    Burgers die in hoekjes geduwd worden.
    Wees stil.

    • beste Rona,
      die stilte zal niet direct verbroken kunnen worden
      maar wel zal de kwaliteit van werk van medewerkers SoZa duidelijk worden
      door mensen die gaan registreren wat er nu werkelijk gebeurd
      tijdens afspraken ed

      ik wens je sterkte
      en je kunt in ieder geval je verhaal kwijt hier
      er zijn organisaties in oprichting die zich
      gaan bezig houden met de rechten van uitkeringsgerechtigden

      dit in plaats van de plichten die zij alleen volgens SoZa zouden hebben
      houd deze site in de gaten en indien mogelijk ondersteunen wij je
      tenminste in hoeverre dit mogelijk is
      dit zal zijn:

      in eerste instantie een persoonlijke begeleiding naar afspraken met SoZa
      en aansluitend documentatie van het probleem
      (notitie: wij zijn in oprichting voor Amersfoort en omgeving hebben we reeds een groep ondersteuners verder in het land moet één en ander nog tot stand komen)
      bij het duiden van problemen is onafhankelijke juridische kennis aanwezig

      • Goed van jullie dat de burger uit onmacht gehaald word.
        Want dat is het, bij elk gesprek word je in onmacht gezet,
        Je moet meedoen aan elke actie die ze verlangen, daar doe je netjes aan mee en solliciteert en werkt in kleine slecht betaalde banen.
        Doe je niet mee of wilt die actie niet meedoen dan word het letterlijk gezegd:Je weet hoe de gemeente het wil zegt de case manager dan, m.a.w. doe je het niet/geld kwijt.
        En dan voldoe je overal aan , van solliciteren en banen aan gaan.Je leeft met de hoop dat je morgen die blijvende baan wel vind die goed betaalt zodat je van de wwb af bent.
        Alleen de hoop verwatert als de verlossende baan niet gebeurt.
        En dan komt er een mokerslag van de casemanager.
        Ze heeft iets gevonden waar mee ze de wwb kan stoppen , per direct. Zonder bewijs pakt de case manager dit direct aan. Geen overleg in het gesprek, het feit word op tafel gelegd dat de beschuldiging zo is. Teken maar dan word de verdere controle weg gehaalt. De uitkering stopt.
        De aandacht van de burger ligt op werken, solliciteren, een alleen ouder zijn uit voeren met aandacht.
        Hoe kan het dat een ambtenaar/case manager zo de baan mag uitvoeren?
        Een huis en omgeving weg. De inhoud hier van wat dat met een burger doet.
        De kennis van hoe te handelen en bedacht te moeten zijn op case managers die vanuit onrecht mogen handelen, daar ben je niet op voor bereid.
        De onderdrukking en voort durende dreiging boven je hoofd is wat gebruikt mag worden in de wwb.
        Na zo,n grote fout blijft er voor de burger de onmacht, vernedering, verlies van alles over.
        Daar mag je het mee doen.

        • de case manager is erop uit een wit voetje te halen bij de dienst
          en een meer of meer geheim document aan te leggen
          waar men met kleuren aangeeft hoe zij de uitkeringsgerechtigde inschatten en dit
          voor de volgende klantmanager die je aanspreekt

          geel is voor okay (eitje) oranje (verdacht) rood (niet te vertrouwen)
          en de Sociale Dienst is er zeker niet om je te steunen

          als je als uitkeringsgerechtigde jouw eigen dossier opvraagt
          zoals in mijn situatie
          kun je te horen krijgen van de klantmanager: wat wil je precies weten want er staat een hoop onzin in
          dit kan echt niet in een democratisch land
          mensen uit de politiek
          neem dit goed in je op
          behalve SP weet niemand iets en is men vastberaden ook niets te willen weten over deze praktijken
          de toekomst zal jullie inhalen
          net als toen na W II de billen bloot gingen
          sociaal of a-sociaal zal de aanklacht zijn
          we hebben het over een gemeenschap die voor elkaar zou moeten zorgen
          mijn advies: vraag massaal het dossier op
          en wij gaan ermee aan het werk
          om een zwart-boek aan te leggen

  4. Een vriendin van mij wordt werkelijk honds behandeld door de klantmanager van de SoZaWe in de gemeente Rotterdam. Mijn vriendin werd eerst doorverwezen Naar AOB Compaz voor een fysieke diagnose. “De keuringsarts” Dhr Erdogan: Zei dat mevr er keurig uitzag, haar hand en haar hoofd kon bewegen, dus hij zou een positief rapport naar de SoZaWe uitbrengen, daar hij wettelijk gezien geen diagnose mocht stellen. Hierover heb ik een klacht ingediend met nul op request. Mevr Mensah van de sociale dienst blijft Mevr pushen. Zegt dood leuk dat mevr in de fietsenfabriek, catering, thuiszorg enz kan werken. Mevr. (mijn vriendin) doet vrijwilligerswerk en is mantelzorgster en heeft veel lichamelijke klachten en moet geopereerd worden. Hier wordt niet naar geluisterd.De klantmanager is kennelijk niet op de hoogte van de participatiewet en behandeld mijn vriendin als een stuk vuil. Mijn vriendin werd ook doorgestuurd naar een psycholoog door de revalidatiearts. Dit is allemaal aangegeven. Verder is mijn vriendin de Nederlandse taal niet helemaal machtig. Toen zij vertelde dat haar broer overleden was, bleef de klantmanager tot 4 x toe pushen dat ze haar verhaal zelf in het Nederlands moest vertellen. Ik heb ingegrepen. 18 September moet mijn vriendin naar de chirurg. En de klantmanager laat haar 21 September rustig terug komen. Dit in het kort het verhaal. De behandeling van deze klantmanager is ronduit onmenselijk. Wat kan ik doen om mijn vriendin te helpen? Deze vrouw is aan het einde van haar Latijn. Men helpt mensen niet, maar ze worden kapot gemaakt. Het is kennelijk “regels boven mensen”

    • beste karina
      ik heb je mail gelezen en zal het bespreken in onze steungroep amersfoort
      om te kijken hoe je jouw vriendin kunnen ondersteunen
      ik neem contact op met Rob hierover
      sterkte zeker voor je vriendin
      wat moet dat een stress voor haar zijn

        • Beste Karina,
          als je kunt aangeven welke omgeving jouw vriendin woont
          kan ik alvast checken of daar reeds een bepaalde ondersteuning
          te krijgen is,
          groetjes
          Nelleke
          enne
          heel fijn dat je het voor een ander opneemt

          • ben nu benieuwd hoe het nu gegaan is met je vriendin
            die dus eerst een operatie en daarna een bezoek aan SoZa
            moest ondergaan
            ik weet niet wat erger is
            dat is toch niet normaal
            en daar moet snel een eind aan komen

          • Hoi Karina,
            nog efkes
            had eerder op jouw verhaal willen reageren
            maar heb griep
            ben vandaag pas weer op de been

            Nelleke

          • ik las nog een keer goed en zag Rotterdam
            zal mijn best doen om info voor je te krijgen

          • Hallo Nelleke. Mijn vriendin woont in Rotterdam Zuidwijk.

            Hartelijke groet Karina

  5. hoe zou het toch komen dat er bij de klanten van Sociale Zaken zoveel klachten te horen zijn over de manier waarop zij behandeld worden

    die klachten betreffen het meest het contact met de klant-manager
    ik denk dan altijd direct wat raar dat een manager dus blijkbaar niet het goede voorbeeld geeft
    in ieder ander beroep kan men daarop worden aangesproken (zelfs ontslagen)
    maar zo niet bij deze dienst
    klachten worden niet of via de wc-eend methode verwerkt
    ik van wc-eend vind wc-eend de beste
    vanuit mijn eigen ervaring kan ik hierover meespreken
    ik heb vaak nagedacht over het klaarblijkelijke gebrek aan opvoeding
    en de totale onbewustheid hiervan bij vele medewerkers
    nu kun je in Nederland heel wat verschil in beschaving meemaken
    en dat is maar goed ook
    maar bij een ambtenaar van de overheid verwacht je toch anders
    gisteren hoorde ik van een kennis weer zo’n treurig verhaal
    de vrouw van 58 met veel last van fysieke ongemakken
    waarvan vele klachten terug te leiden tot dwangarbeid in 2014
    tot stand gekomen door de bemoeienis van bureau Work Fast
    een commercieel bureau onder de leiding van D.S.
    die slapend rijk wordt van al zijn verschillende integratiebureau’s
    zijn laatste nieuwe project is in Woudenberg
    waar hij statushouders aan een baan helpt
    dat is een groot succes volgens de burgemeester van Woudenberg
    en ik begrijp wel waarom
    deze mensen durven geen nee te zeggen en begrijpen ook meestal
    niet wat er gebeurt
    de burgemeester van Woudenberg is duidelijk heel naïef
    totdat daar de eerste terroristische aanslag plaats vindt
    neem ik aan
    maar nu terug naar het verhaal van mijn vriendin, wiens gezondheid vakkundig geruïneerd is door toedoen van Work-fast
    maar zoiets is helaas moeilijk te bewijzen en er zijn nogal
    wat mensen die lekker verdienen aan mensen zonder werk
    in de eersten plaats natuurlijk de mensen die bij Sociale Zaken werken
    zonder werklozen geen werk voor de velen die zich kennelijk geroepen voelen
    anderen te controleren
    het vergelijk met de Joodse Raad kwam mij wel eens voor ogen
    toen ik hoorde (rond 2014) dat er voordat er een uitkering kon worden aangevraagd
    EN DAN ALLEEN aan DE ARMSTEN ONDER HEN
    eerst gevraagd naar bezittingen zoals auto mobiele telefoon en sieraden
    met de suggestie deze eerst maar op de zwarte markt? te verkopen
    ik overdrijf niet en ik heb dit zelf ook meegemaakt
    maar nu terug naar verhaal van mijn kennis
    die moest dus gisteren bij Sociale Zaken vertellen waarom haar ex-man
    gescheiden (10 jaar geleden) had besloten de gezamenlijke dochter een keer zakgeld te geven
    zonder aan te geven waarom en over hoeveel dit ging werd de kennis die helemaal niet op de hoogte was van eventueel zakgeld
    gesommeerd (in juni dit jaar) een advocaat te nemen om deze enorm crime
    te kunnen gaan bestrijden
    de kennis vond dit een beetje overdreven en stelde voor het zonder advocaat te doen
    zo’n advocaat geeft je na een scheiding toch weer een beetje deja-vu-idee
    en daar ben je nu juist zo blij over na enig jaren vanaf te zijn
    er kon dus een afspraak worden gemaakt waar de ex ook (op verzoek van de kennis) bij mocht zijn

    zo kwam zij gisteren vanuit Leusden met de ex uit Den Haag (die het erg druk heeft met verzorging van zijn bejaarde en hulpbehoevende moeder wat de kennis ook had doorgegeven aan de klantmanager) dus hoopvol aan bij Sociale Zaken
    daar moesten zij eerst een half uurtje wachten
    wat natuurlijk niet zo erg is het was echter wel raar dat hier verder niets meer over gezegd werd bij ontvangst
    en nadat de deur hermetisch achter hen gesloten was
    moesten zij toen 10 minuten de ontvangstkamer wachten
    waarbij er een beetje onwerkelijk eng gevoel van elders bekeken te worden ervaren werd

    nadat de vraag aan mijn kennis gesteld was hoe het met haar ging
    werd er zonder het antwoord af te wachten met opgewekt gezicht
    aan de ex gevraagd of hij zich kon legitimeren
    en werd het rijbewijs als ID in eerste instantie niet toegestaan
    ook werd hem meegedeeld dat hij zijn mond moest houden

    aangezien mijn kennis nu juist alles in het werk had gesteld
    om de afspraak bij SoZa samen met de ex te doorlopen met daaraan
    voorafgaande had zij hiervoor toestemming gevraagd
    (het antwoord ja hoor hij is welkom)
    en daarom was haar verbazing groot over deze gang van zaken
    toen zij haar verbazing hierover uitte werd er gedreigd
    dat bij eventuele stemverheffing van haar kant
    de afspraak direct werd beëindigd

    op zoveel brutaliteit had mijn kennis (die vroeger nog een goed opvoeding heeft mogen genieten) niet gerekend en na een verbaasde kreet konden zij en haar ex-man zonder enig resultaat de spreekkamer verlaten
    de automatische deur werd door met knopje open gedrukt
    en ze konden weer naar huis
    de man naar Den Haag en de vrouw mocht de bus terug nemen naar Leusden

    voor een goede opvoeding is het helaas te laat voor dit soort mensen
    maar de dienst zou er goed aan doen
    hier eens beter over kunnen gaan nadenken
    anders loopt het nog een keer geheid uit de hand
    dat is mijn advies

    juf Nelleke

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*