art1grondwetIn antwoord op kamervragen heeft staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op 30 mei 2013 geantwoord dat ´voor zover haar bekend geen fotoherkenningssystemen (zie ons artikel van 2 april) worden gebruikt om uitkeringsgerechtigden te controleren op mogelijke fraude.´

Zij ziet echter geen bezwaren om deze controle-methodes te gebruiken, want zegt zij het recht op eerbiediging van privéleven is geen recht zoals in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) genoemd wordt. Volgens Klijnsma kan je hiervan afwijken om strafbare feiten te voorkomen.

Het recht op eerbiediging van het privéleven zoals vastgelegd in artikel 8 van het EVRM is geen absoluut recht. Lid 2 van dit artikel bepaalt dat inbreuken op dit recht in bepaalde bij wet geregelde gevallen is toegestaan, onder andere ter voorkoming van strafbare feiten. Bij het bestrijden van uitkeringsfraude is hiervan sprake, maar fotoherkenningsapparatuur wordt, voor zover we weten, niet benut.

 

 

Commentaar:
Uitkeringsgerechtigden zijn vogelvrij. Privacy bestaat niet voor hen. Zij kunnen te pas en te onpas gecontroleerd worden door fraude-ambtenaren. Let op: de privacy van ambtenaren wordt echter WEL direct geschonden (volgens het ministerie link) wanneer een uitkeringsgerechtigde opnames maakt van de controles van fraude-ambtenaren. Zoals al zo vaak hier geschreven, er is een bewust gecreëerde tweedeling in de maatschappij tussen burgers met en zonder rechten. Hoe ver en vooral hoe lang laten wij deze overheid nog doorgaan de kachel met onze rechten aan te maken?

Rob Vellekoop, delangemars.nl, 31 mei 2013

Geef als eerste een reactie

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*


Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.