Haar vertrouwen in de goedheid van de mens en de oprechtheid van journalistiek liep een enorme deuk op tijdens het Rusland-Hollandjaar. Zij vindt het nog steeds een raadsel dat gerenommeerde kranten in het algemeen alleen maar negatief over Rusland berichten. Toch lijkt er iets te veranderen.
DLM gaat in gesprek met Drs Marie-Thérèse ter Haar, Ruslanddeskundige, tolk voor Russen en Nederlanders en al vele jaren actief om de taak die ze zich heeft gesteld tot een goed einde te brengen.
Marie-Thérèse ging Russisch leren in de tijd van de USSR van Brezjnev. De muur stond er toen nog. Als kind ging ze op reis met een orkest en keek over de muur naar mensen die daarachter zaten in Oost-Duitsland. Tijdens een uitwisselingsproject kwam ze jaren later aan de andere kant van de muur terecht en zag vanaf die kant dat mensen uit het westen naar haar keken. Ze ontmoette veel warmte en hartelijkheid van de Oost-Europeanen. Ze waren niet rijk, maar ook zij hadden wel een sociaal leven waarin een bepaalde mate van zekerheid was ingebouwd.
Zij vindt Russen een stuk vergevingsgezinder dan westerlingen. Russen leunen heel erg op hun gevoel voordat ze iemand vertrouwen. “Iets in hun cultuur maakt hen puurder dan wij”, zegt Marie-Thérèse. “In de slag met de Duitsers hebben meer dan 20 miljoen Russen het leven gelaten, desondanks merk ik dat er geen enorme wrok is naar de Duitsers. Wat erg sterk leeft onder de Russische medemens is het wantrouwen van de macht.”
“We zijn anti-Russisch grootgebracht. Voor de Russen daarentegen is Europa heel lang het grote voorbeeld geweest. In de 21e eeuw is het Europa beleid aan het wankelen doordat ze steeds op de vingers worden getikt. De Russische regering spreekt ondanks alles nog steeds over een relatie met Europa, ondanks de anti-Rusland hysterie. Je ziet ook dat zij zich steeds meer richten op Azië.”
Ter Haar heeft hele slechte ervaringen met de vaderlandse pers. Marie-Thérèse vertelt fel:“In 2013 ben ik een studie gaan maken van de media en ik ben me rot geschrokken. Heel veel zaken over Rusland worden gewoonweg verdraaid.” Zeker vanaf 2013, het Rusland-Hollandjaar. Het is voor haar een raadsel waarom gewaardeerde kranten zich schuldig maken aan het verdraaien van het nieuws, het weglaten van belangrijke zaken en met een westerse pet op alles beoordelen. Het ergst is de absolute stemmingmakerij en het ontbreken van nuancering en objectiviteit in de Nederlandse media. Ook ontbreekt voldoende kennis, bijvoorbeeld over de maffiadictatuur in de voormalige Sowjet-Republieken van de jaren 90 met totale chaos, armoede en wetteloosheid.
Zo maakte ze mee dat het programma Een Vandaag met een ploeg opnames kwam maken in Arnhem bij de Ruslandacademie, en deze later weer afbliezen.
Mevrouw Ter Haar geeft gemiddeld 1 lezing per dag over Rusland in Arnhem, waar de Rusland academie gevestigd is of elders in het land. Vroeger leende ze zich ook voor debatten, maar daarmee is ze gestopt. Iedereen van rechts tot links was negatief over Rusland. Daar was, vond ze, geen doorkomen aan. “De sfeer is zo anti-Russisch, je wordt als Poetin trol weggezet en soms word je de zaal gewoon uitgeschreeuwd.” Toch merkt Ter Haar een kentering in 2016. Meer Nederlanders zijn nieuwsgierig naar de achtergrond en de andere kant van het verhaal.
“De afgelopen jaren voel ik mij wat betreft de propagandaoorlog 10 jaar ouder geworden. De jaren vanaf het Rusland-Holland jaar, de Oekraïne kwestie, de Krim en het Syrië conflict voelden vele kenners zich met mij machteloos over de eenzijdige westerse kijk op de zaak.
Ze zegt:”Ik moet dit doen. Ik moet een andere kant van de zaak laten horen. Mensen moeten zich gaan herberaden over de NAVO. Ik geloof in de goedheid van de mens en stel me tot taak iets aan de verzoening te doen tussen Rusland en Nederland. Het is ongelofelijk boeiend om in beide landen te leven (MT leeft de helft van de tijd in Rusland en Nederland). Voor het eerst in 10 jaar begint Rusland weer op orde te komen, na de maffiatijd na het uiteenvallen van de USSR.”
Het jaar 2013 was een uiterst opmerkelijk jaar. Tijdens het feestjaar van de historische relatie tussen Nederland en Rusland vonden onwaarschijnlijk veel incidenten tussen beide landen plaats.
- In januari pleegt de Russische asielzoeker Aleksandr Dolmatov zelfmoord. De Russische regering vraagt om opheldering in de zaak. Dolmatovs asielverzoek was door Nederland afgewezen.
- In februari leidt een Russische homowet die propaganda verbiedt tot ophef. Timmermans spreekt hierover zijn bedenkingen uit. Volgens de Russische Minister van Buitenlandse Zaken moeten landen elkaar niet vertellen hoe te regeren.
- In de maand april protesteren actiegroepen in Amsterdam tegen president Poetin, die in Nederland is voor de opening van het Nederland-Ruslandjaar. De protesten zijn gericht tegen de mensenrechtensituatie in Rusland.
- Sinds juli boycot Rusland Nederlandse aardappelen vanwege de aanwezigheid van schadelijke stoffen.
- De komst van een Russisch marineschip en de marinekapel naar Rotterdam gaat niet door omdat actievoerders willen protesteren voor homorechten.
- In september wordt de kapitein en de bemanning van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise, dat onder Nederlandse vlag vaart, aangeklaagd voor piraterij.
- Eind september blijkt dat de Nederlandse fotograaf Rob Hornsta en schrijver Arnold van Bruggen Rusland niet in mogen.
- Eveneens in oktober wordt de Nederlandse diplomaat Onno Elderenbosch mishandeld in zijn woning in Moskou. Twee mensen dringen zijn huis binnen.
“Ik begrijp de angst die hier heerst voor Rusland. Dat komt door de media en de politiek. En daaraan moet iets veranderen. Zij maken de mensen bang. Poetin wil helemaal geen oorlog, hij wil juist samenwerking. Rusland is helemaal niet bedreigend. Hun regering heeft zo vaak aangegeven te willen samenwerken, maar Nederland staat als een vazalstaat achter de Verenigde Staten.”
Het advies van Ter Haar is zelf op onderzoek uit te gaan, zodat ieder zich een eigen oordeel kan vormen. Bijvoorbeeld het nieuws van RT en Sputnik News leggen naast de beeldvorming van onze media.
Rusland heeft deze maand gevierd dat de Krim weer onderdeel uitmaakt van dit land.
In het Westen zullen ze dit als provocatie zien. Hoe zien de Russen dit zelf? “Westerlingen kunnen dit natuurlijk afdoen als propaganda, maar het is een feit dat 98% van de bevolking van de Krim heeft gekozen voor aansluiting bij Rusland en afscheiding van Oekraïne. Vergeet niet dat Oekraïne al 1000 jaar bij Rusland hoort, op dezelfde manier als Oost- bij West-Duitsland. De uitslag van het referendum was heel bijzonder omdat eigenlijk bijna iedere Rus ervoor was. Terwijl zij het meestal over weinig dingen met elkaar eens kunnen worden.”
Marie-Thérèse ter Haar heeft de Rusland & Oost-Europa Academie opgericht. Zij studeerde Russisch en Ruslandkunde en woonde in Rusland. Over haar ervaringen in en visie op het land heeft ze drie boeken geschreven: ‘Ruslands erfdeel’, ‘Rusland in de 21e eeuw’ en ‘Zijn zij nou gek of zijn wij het? Ruslands actuele geschiedenis en de westerse verslaggeving hiervan’.
Rob Vellekoop, 15 april 2017
Vele malen in russishe havens vertoefd,tijdens het communistische regiem in de jaren 70-80 van de vorige eeuw.Vriendelijke mensen overal.Ook wegens een knie infectie enige weken in het zeemans hospitaaltje te Poti doorgebracht.Toen weinig middelen,om dit te bestrijden en met de trein naar Moscau vervoerd en daarna naar Nederland gevlogen.Een pracht volk…..hou op met dat bachen!!
De Nederlandse media oftewel de MSM propaganda wordt door de overheid gemanipuleerd die de door USA/NATO gepromoveerde politiek weerspiegelt. In NL is het: Zoals de wind waait, waait mijn jasje’ met het gevold gat de burger GEEN eigen mening heeft. Een zielige vertoning die alleen het gebrek aan kennis en eigen mening weergeeft!
2017 is het jaar van de waarheid. Letterlijk én vooral figuurlijk
Brussel heeft omvolking EU, klimaathysterie, feitenvrije demonisering Rusland, en meer gebruikt om van de EU weer een onverholen nazi-dictatuur te maken.
Het beleid wordt al niet meer op democratische wijze in de nat. parlementen gemaakt. Maar door het LEGER lobbyisten in Brussel, globalisten, neo-nazies (ze noemen zich echter ‘neo-cons’).
1. The World Federalist Movement has Member Organizations (MOs) and Associate Organizations around the world, including Citizens for Global Solutions, Union of European Federalists, World Federalist Movement-Canada,
2. “History of Federal Union”. Federal Union. Retrieved 30 June 2014
3. The WFM umbrella organization also includes the Coalition for the International Criminal Court and the International Coalition for the Responsibility to Protect. https://en.wikipedia.org/wiki/World_Federalist_Movement
2. (1) Soros calls himself a Bolshevik; but what kind of Bolshevik?
3. “If there was ever a man who would fit the stereotype of the Judeo-plutocratic Bolshevik Zionist world conspirator, it is me” -(Sydney Morning Herald interview, November 15, 1997,
http://www.soros.org/initiatives/health/focus/sharp/links/lgbt.
the EU would be abolished and the European Superstate would be created; which would bring both another military and currency to the world stage as well. https://christiantruther.com/end-times/nwo/communistsocialist-european-union-leaders-demand-title-leader-free-world-taken-away-usa/
the World Economic Forum plans to send the whole world into a ‘welfare state’ with universal basic income.
https://christiantruther.com/end-times/nwo/world-economic-forum-welfare-state-basic-income/
Soros has repeatedly declared that he sees China as the model for a new global financial order in place of the US: The goal is world power.
http://www.strategic-culture.org/news/2014/06/22/bretton-woods-ii-and-george-soros.html
He wants to diminish the role of the U.S. in the world, including the value of the dollar. The SDR idea is a variation of a global tax to finance more foreign aid.
he seems determined to drain more wealth away from the United States. The term “Solidarity Levies” is U.N.-speak for global taxes.
So the nations of the world, including the U.S., will collect the taxes but then turn them over to institutions such as the U.N. The world body will function, in effect, like a global
U.N. Official: Climate Issue is for Wealth Redistribution by Raven Clabough
The European Council 21 Nov. 2013, Speech by Pres. van Rompuy at the closure of the EU-China Urbanization Forum (excerpt) http://euro-med.dk/?p=31525 https://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg&feature=player_embedded
“Bancocracy”: dit financiële systeem gaat niet samen met democratie
In zijn Engelstalig boek ‘Bancocracy’ vat Eric Toussaint samen waarom het huidige financiële systeem doet wat het doet, http://stanvanhoucke.blogspot.it/2015/12/bankocracy.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Nu snap ik ook duidelijk waarom helderziende handleeskundige zich angstig omdraaide en zich verstopte op de markt toen ik 24 was nu ben ik 44
Zeker doorgestoken kaart en meer als dat ook als je bewust er van word hoe slinks ze het verhaal vertellen hoe we nu bezig zijn zijn we met teveel als we heel waren konden we met eens zoveel en 5 keer minder verbruiken dit is maar een kleine vergelijking we zitten bijna in de helft van heel 666
Vraag me af of al die gebeurtenissen min of meer doorgestoken kaart zijn om tweespalt in de vriendschapsverbanden tussen deze twee landen te veroorzaken?
Onze Jaap heeft ons met Balkvanellende niet voor niks mee in de oorlog van Irak gestort?
Herhaald nu weer deze geschiedenis zich?
Heel al
al is al heel.
Gaat meer om de “fine tuning” van ons geheel 🙂
Zolang als mensen niet besseffen dat we allemaal uit hetzelfde komen onvoorwaardelijke liefde en de boom van goed en kwaad en bijhorende kennis de toren van babbel veroorzaakt kunnen ze het einde niet begrijpen en blijven onder het kruis als men de dualiteit oplost kan men eroverheen stijgen en ieder de strijd van woede in zijn Hoofd stillen en is er geen tegenpartij waardoor eindelijk een systeem kan ontstaan waardoor we het snel kunnen leren omdat het natuurlijk is en er echte vrijheid komt dat is vrede
Ik kan begrijpen dat Marie Therese zaken wil rechtzetten waar over gelogen wordt in de media. Waarvoor waardering.
Marie Therese zou inmiddels wel moeten weten dat die media door de elite wordt betaald en dat er financieel en politiek gewin is om anti Rusland , of erger nog, russen haat te promoten.
Dit is natuurlijk heel erg, we zijn natuurlijk niet het enigste land waar dit gebeurd.
En zeker niet alleen over Rusland, elk land wordt vast bespeelt met een andere boodschap waar het de elite uitkomt.
Wat ik dan wel jammer vind en niet juist is om van de Russen betere mensen te maken dan wij:
“Zij vindt Russen een stuk vergevingsgezinder dan westerlingen. Russen leunen heel erg op hun gevoel voordat ze iemand vertrouwen. “Iets in hun cultuur maakt hen puurder dan wij”, zegt Marie-Thérèse.”
dat is net zo onzinnig.
De geschiedenis die zij benoemt, het bevechten van het fascisme is een kant van het verhaal. Wel een mooie idd, maar ook het bolsjewisme communisme is daar nog steeds sterk aanwezig.
Generaliseren is nooit een goede beweging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Doegin
Met deze man ben ik niet blij bijvoorbeeld.
Ik weet niet of hij nog steeds adviseur is van Putin, ik hoop van harte van niet.
hij was nooit adviseur van Poetin geweest, of in regering gezet. Waar krijg je dat vandaan?!
Er staat in de wiki link dat hij grote invloed heeft op Poetin
Dank voor het reageren op deze info. Ik vroeg het mij werkelijk af of het klopte.
🙂
Heeft u enig idee waarom er staat dat de man invloed heeft op Poetin, is er samenwerking geweest of iets dergelijks?
Omdat het menselijk brein geen brandscherm heeft tegen verkeerde informatie hebben de media van onze “volksvertegenwoordigers” veruit de meeste Nederlanders knettergek kunnen maken. Vijftig jaar geleden was het ook al “liever een raket in de tuin dan een rus in de keuken”.
Echt: knettergek.
De angst van de wereld politiek vindt zijn oorsprong in de VED russen. De geschiedenis van de VED-russen is angstvallig uit de bekendheid gehouden. Deze oorspronkelijke bevolking van Rusland leefde ongeveer tot voor het jaar nul. Hun levens-filosofie is door de Romeinen vernietigd. Als Rusland deze Ved-russische leefmethode weer helemaal terugvindt zijn ze totaal onafhankelijk van de rest van de wereld. De russen willen – nu al- geen bespoten voedsel eten, magnetrons zijn verboden en gaan in de toekomst door export van bio-voedsel zorgen dat ze een zeer rijk land worden. En een voorbeeld voor de rest van de wereld. Om dit te realiseren krijgen alle russen die dat willen, een hectare grond om op te leven. Er is zodoende voldoende voedsel voor henzelf en voor de export.(bron; De Zoemende Ceders van Rusland, door Vladimir Megre)
De zelf-voorzienende keuterboer was in ons land materieel dan niet rijk maar hij was redelijk vrij en onafhankelijk. Dus een doorn in het oog van onze “volksvertegenwoordiging”.
Daarom is die groep bij ons al jaren geleden de nek omgedraaid middels het Mansholt-plan. Ik weet nog dat bij nagenoeg dat elke keuterboer in de Beemte een buks om de hoek van de keukendeur stond. Het had zoiets van “tot hier en niet verder”.