Manifest

logodefdlmkleinst
Manifest Voor basisinkomen en Tegen honger en armoede in NL

1. algemeen recht op een minimum bestaansinkomen in de vorm van een basisinkomen
2. verhoging van de bijstands- en werkloosheidsuitkering
3. stoppen van willekeur en machtsmisbruik t.a.v.  uitkeringsgerechtigden
4. betaalbare huurwoningen voor iedereen
5. overheidstoezicht op verstrekken van leningen

Op woensdag 1 mei 2013 organiseert de Bond voor Uitkeringsgerechtigden in oprichting De Lange Mars een bijeenkomst in Den Haag om te demonstreren voor een wettelijk basisinkomen zodat burgers niet meer honger hoeven te lijden en in armoede leven.

Voedselbanken en huisuitzettingen zijn NIET vanzelfsprekend en een schande in een rijk land als Nederland. De overheid moet stoppen met het afwentelen van de gevolgen van de crisis op mensen die afhankelijk zijn van een uitkering.

Daarvoor moeten de uitkeringen in eerste instantie verhoogd worden.  Wij willen dat de bijstandsuitkering verhoogd wordt naar minimaal 1.000 euro per maand. Vervolgens willen we dat de uitkeringen verdwijnen en vervangen worden door een basisinkomen voor iedereen.

Op dit moment kan een uitkeringsgerechtigde zijn uitkering kwijtraken als hij zich volgens de uitkeringsinstantie onvoldoende inspant om een baan te krijgen. Dit per gemeente verschillend beleid leidt tot willekeur en machtsmisbruik en werkt onzekerheid en een gevoel van onveiligheid bij de burger in de hand. Een positieve benadering is meer op zijn plaats. Het is een economische realiteit dat er niet voor iedereen werk is, desondanks worden honderdduizenden gedwongen op zoek te gaan naar banen die er niet zijn. De uitkeringsgerechtigde zal in het algemeen werk willen vinden. Daartoe hoeft de overheid hem niet te dwingen. Vanaf het moment dat we vanuit dit vertrouwen gaan handelen hoeven we geen miljoenen meer in reintegratieprojecten te investeren en mensen niet meer te dwingen ´algemeen geaccepteerde arbeid´ te aanvaarden.

Ook willen wij  dat er maatregelen komen gericht op betaalbare huren in relatie tot het bestaansminimum.

Tot slot moet er overheidstoezicht komen op het verstrekken van leningen (consumptief krediet).

Wanneer je ook tegen honger en armoede in NL bent, onderteken dan dit manifest door in het vakje onderaan deze pagina je naam en woonplaats in te vullen.

50 Comments

  1. Ik zou er nog aan toe willen voegen dat ik vind dat het rijk parttime banen moet stimuleren voor werkgevers, zodat ze niet 1x iemand in dienst nemen voor 40 uur, maar 2 mensen voor 20 uur. Vooral veel ouders schreeuwen om parttime banen ivm opvoeding kids en daarnaast zorgt het voor een eerlijkere verdeling van werk en inkomsten en een daling van het aantal werklozen/uitkeringen, waarom moet bijv 1 afgestudeerde thuis zitten met een bijstandsuitkering, terwijl 1 andere 40 uur werkt en dik verdient? Gun 2 mensen een modaal inkomen ipv 1 armoede en de andere rijkdom. Als werkgevers een korting of subsidie kunnen krijgen wanneer ze parttime banen aanbieden ipv fulltime banen, dan zullen ze eerder meerdere mensen aannemen.

    Beantwoorden

  2. We zullen het idee van burgerlijke ongehoorzaamheid moeten accepteren want met tekenen alleen of rondlopen met een protestbordje zal niet genoeg zijn….

    Beantwoorden

  3. Amir Badra, Hoorn.
    Helemaal mee eens. Je hebt altijd gewerkt, solliciteert je te pletter, maar er is nu eenmaal niet genoeg werk op het moment!! Hele vakgebieden verdwijnen etc.. mensen raken tussen wal en schip op veel manieren maar worden veelal benaderd alsof het allemaal aan hun zelf ligt. Wat meer realiteitszin zou niet ongepast zijn wat mij betreft.. Goed initiatief!

    Beantwoorden

  7. Stg. OostalArm – Ton Hendrix
    Invoeren basisinkomen, afschaffen sollicitatieplicht, afschaffen huisbezoeken uitkeringsgerechtigden, sociale huren, vrije arbeid voor iedereen en laat de rijken de crisis betalen!

    Beantwoorden

  10. De Vereniging Bijstandsbond Amsterdam kan dit initiatief wel ondersteunen, met de kanttekening dat ook recht op onderwijs, gezondheidszorg e.d. kortom het op peil houden van de publieke voorzieningen een eis zou moeten zijn. Dit naast de eis voor een basisinkomen op langere termijn met tussenstappen zoals afschaffing van de sollicitatieplicht.

    Beantwoorden

  13. Paula Teutscher, Driebergen

    Het zal heel veel nodeloze bureaucratie schelen, aangezien grote delen van onze bevolking al een basisinkomen hebben (ww, aow, bijstand, enz.). Het wordt daardoor eenvoudiger, duidelijker en rechtvaardiger. Je zit dan niet meer in een hokje, maar leeft van het basisrecht van iedereen.

    Beantwoorden

  14. Met een basisinkomen zullen mensen creatiever met hun leven omgaan, meer keuzes maken die echt in overeenstemming zijn met wat je echt wilt.Bang voor luie mensen? Ik denk het tegendeel, ik vermoed meer engagement, meer innovaties, meer verbondenheid.

    Beantwoorden

  16. Corrupte banken, verzekeringen en multinationals in de verdomhoek, uitkeringen uit de verdomhoek,zo dient het te zijn in neo-liberaal Nederland !

    Beantwoorden

  17. Marijke van Oosterhout
    een onvoorwaardelijk basisinkomen geeft vrijheid, onafhankelijkheid en naar mijn overtuiging bereidwilligheid tot (onbetaald) werk

    Beantwoorden

  26. Heidi Kuipers, Katwijk

    Ook moet niet de ambtenaar (van de gemeente), maar artsen bepalen of mensen medische hulpmiddelen zoals een rolstoel nodig hebben!!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*


Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.